Ainda bem que acabei o contrato!!
Eu tenho uma t-shirt que, se eu levantar a mão para escrever no quadro, deixa ver cerca de 20 mm da minha chicha lateral! Um ultraje!!
Isto cabe no mesmo tipo de argumentação que leva a justificar as violações com o comportamento lascivo das mulheres!
Haja paciência e, sobretudo, bom senso!
Classificando-a de "inusitado atentado à liberdade individual"
Eu tenho uma t-shirt que, se eu levantar a mão para escrever no quadro, deixa ver cerca de 20 mm da minha chicha lateral! Um ultraje!!
Isto cabe no mesmo tipo de argumentação que leva a justificar as violações com o comportamento lascivo das mulheres!
Haja paciência e, sobretudo, bom senso!
Classificando-a de "inusitado atentado à liberdade individual"
BE questiona Ministério da Educação sobre proibição de vestuário em escola no Pinhal Novo
13.05.2009 - 22h19 Lusa
O grupo parlamentar do Bloco de Esquerda questionou hoje o Ministério da Educação sobre se tem conhecimento da proibição do uso de certo tipo de vestuário por alunos, professores e funcionários numa escola básica no Pinhal Novo.Num documento dirigido ao presidente da Assembleia da República, o BE refere que, por alteração do regulamento interno da Escola Básica do 2º e 3º ciclos José Maria dos Santos/Pinhal Novo, no concelho de Palmela (Setúbal), "alunos, professores e funcionários estão proibidos de vestir tops com decotes pronunciados, mini-saias e calças descaídas".
Segundo o BE, a presidente do conselho executivo da escola defendeu que tais alterações "advêm de situações verificadas na sala de aula e no refeitório daquele estabelecimento de ensino" e que as novas regras visam "transmitir valores e princípios".
O BE considera que estas regras constituem um "inusitado atentado à liberdade individual, cujo cariz autoritário merece o mais profundo repúdio" e questiona se o Ministério da Educação tem "conhecimento das determinações aplicadas" na escola.
"Que diligências pretende o Governo adoptar no sentido de revogação imediata da imposição aos alunos, professores e funcionários daquele estabelecimento de ensino?", questiona o BE, que quer ainda saber se "pretende o Governo advertir os autores da medida em causa".
In Público
1 comentário:
Esse(a) Presidente da Escola não teve adolescência, ou teve-a enfiado(a) numa redoma de vergonha e cobardia, sem pisar riscos; ou então, lá na sua imaginação,de tantos recalcamentos, ultrapassa todos os riscos e mais alguns mas nunca os ousaria mostrar. Aqui há (uns largos) anos, as mulheres não podiam mostrar os tornozelos; mas mais tarde começaram a mostrá-los; provavelmente houve alguma "indisciplina" por parte dos machões, mas com o hábito tudo se tornou normal e o corpo da Natureza deixou de ser crime. Já viste o que era se tapássemos as penas de um pavão, ou se tapássemos as orelhas de um burro...Natureza é natureza. O que tornou a mostra de certas partes do corpo susceptível de criar algum desequilíbrio foi o desenvolvimento da cultura e o que esta recalcou indiscriminadamente. Não defendo que não haja uma atitude púdica e de intimidade reservada, mas acho que do que falas no teu texto não passa de um conjunto de alunos aos quais foi reprimido diálogo sobre a sexualidade e que, por isso, tudo o que venha por arrasto, e que até nem tenha a ver com isso manifestamente mas só com ligações simbólicas, despoletou as fugas para os lados mais fáceis, provavelmente, da brincadeira e das provocações. Não as advogo, mas compreendo-as...
Luís
Enviar um comentário